台下一阵唏嘘，但好像也觉得清水说的很有道理。⛋
「说实话，当星野同学提出那些方案的时候⛈😝，我也吓了一跳呢。🌲🃁没想到人在处於绝境的♤🏽时候，竟然能爆发出那样的潜力，看样子古人说的果然没错。
只不过，虽然我赞同星野的学生会🍉🆑🎴方案，但对她所提出的学生会改组，可是不🔴🄷🂈敢苟🙆同。
如果把学生会长的职位取消掉的话，就相当於失去了最後的把关，暂且不论方案的可行X，倘若最後各个活动有了差错，让谁来负最後的责任？学生会长？但学生会长🄷🂎已经没有了绝对的权力，让他一个人背锅未免也太过分了吧。但是让议会背锅？议会起到的只是讨论的作用，因为决策失误而惩罚他们未免太不合理。
不仅仅是如此，刚才她说要把现在的学生会所有成员成一个团队的领袖。领导这支团队的我自然是🜪最清楚的，这些人各有各的优点和劣势，只有他们一起合作的时候，才能发挥这支团队的最大效率。如果把他们全都出去，这个团队就相当於分崩离析，倒不如重组来的方便。说到底，这些人之中，就有不适合当领袖的人，这又该如何分配呢？
还有，就算我们承认了这种工作模式，并且能够初步的建立起来，那麽在工作的分配方面也会出现问题。一件大工作分配下去，原本是一个学生会一起合作，现在却分到了各个小的团队当中去。如果交给一个团队，那麽这个团队最後的完成度则不可分辨，如果交🐑⚳给了多个团队，那麽他们🆕之间一定会产生分歧，到最後导致效率低下。
随便一列举，就有三个关键的问题，这个策划案简直就是漏洞百出，除了大胆之外没有任何可以称赞的地🚹😔方。牧村同学，我倒想听听，如果是你的话，要怎麽把这盘棋盘活呢？」
清水的语气毫无波澜，只🐟是轻描淡写的叙述着，但好像又充满了说服力，让人无法反🗛🜒驳。
因为🜖她所说的那些，全都是事实，虽然很残酷，但那是一针见血的事实，因此就连我，也无法反驳。
但是所谓辩论，并不是要在一个角度和别人Si🕐🈰磕到底，从多种角度，进攻还是防守，都是策略的一部分。
「清水同学，在这里，我想先澄清一个误会。如果不是你抢先了我们一步，提出你的🗛🜒策划案的话，那麽我们也可以🏩通过同样的方法，向同学们展现一份较为完整的策划案。」
说着，我的右手在电脑上快速地C作着，不到十秒，一份策🞆👶🍖划便投🔕🀠影到了电脑上。
台下的🃲同学们看到大萤幕，纷纷发出☊♔了感叹和🞖🔅感慨。
「同学们也可以看到，这份策划案，不论是总T方向还是细节，和清水的那份都几乎一样。但是我可以保证的是，我们此前⛷🟄🚩绝对没有从任何管道听取过清水学生会方面的策划，这两份策划是完成的。」
毕竟虽然观点相💶同，但记录的文字风格和手法却完全不🐭🃄同，因此是没有抄袭的可能的。
「而星🃲野同学所提出的这份策划，只是她在策划冲突之後的短短不到三分钟时间里，思考构思而成的。然而她的想法却已经初步成型，并且具有可行X了，这难道不是展现了星野同学高超的个人能力吗？如果对这份连审核讨论都没有进行过的策划案进行批判，你未免也太过於苛刻了吧，都到了钻牛角尖的地🝵🏞🛌步了。」
我避而不谈星野策划的漏洞，而是通过时间不🞖🔅足这个🈐方面，来反驳清🏣水的观点。
「♨就算你们用的是之前那份策划🍰🜽，连星野同学都说⛋了，以你们这样白手起家的团队，又怎麽能够百分百完成那份策划上的要求呢？」
「既然🃲你都可以招安星野🐟，星野当上会长之後🞖🔅又怎麽不能招安你呢？」
「我为什麽会被星野招安呢？」
「那你又怎麽知道星野会被你招安呢？」
「……」
辩论出现了Si局，这时候不论是我还是清水，都已经几乎无法对这个话题进行进一步的分⚕👑析了。
「既然话🇺🝤🍅题说到了清水同学你的策划案，那麽我就来吹毛求疵，说🔕🀠一说你策划案中的缺点。