吴安平早料到🔤🂡🐖是这种情况，但他却不愿在这个问题继续纠缠🝜下去。爱情频道话只要点透就行，而且他话🕫🌥里话外已隐带威胁，再说下去反而不好。
他换了一个话题：“我反苏是基于民族主义，先生传播马克思主义思想，并参与创建中国，🛳司样也应该是基于民族主义。我们其实都想改变这个国家的现状，使它强盛繁荣。我能理解一个初生政党的彷徨，与那种恨不得立刻实现国家理想的急切，这自然而然会让贵党视苏联为师，视共产国际为领路人。”。
“但是，苏联虽🆂然成功取得了十月革命的胜利，但他们给中国革命规🚸😊划的道路，就一定天然正确吗？”插生谁南则为插生于谁北则为积”几千年前的晏子就🙒指明了其中的道理，难道几千后的中国人，竟连这些都不明白了吗？俄国是什么国家，中国是什么国家，如此大的差异，由俄国人按照苏联的经验指挥中国的革命，怎么可能不出问题？”。
李大🚜创动容道：“对🙰🎅此，安平竟也有独特的见解？”。
吴安平道：“是有一些见解，🁊🄉🟀但远说不独特，因为这是显而易见的事件。我倒有些奇怪，很多问题，为何一些国民党人及社会贤达看得清楚，反而贵党竟看不清楚想不明白，究竟这是旁观者清，还是贵党竟真丧失了独立思考的能力？。”他语气虽轻，🝂🈕但话说得很重，这自然也是故意，想加深李大创的印象。
李大创对他接连的出言不逊也🁊🄉🟀有些生气，只是确实很想听听他的看法，便沉住气道：“安平有话不妨明说，你刚才🍭😟的话也未见客气⛤🜓🁮，我承受得起。”。
吴安平不再冷🔤🂡🐖嘲热讽，而是一边回🏽想♱🌌记忆内容，一边道：“既然这样，我就把自己的看法简单说一下”先生大才”不妨仔细思考一下是否有道理。
“请讲！…”
“为什么说俄国十月革命的经验不适合中国呢？原因很简单……”吴安平光顾记忆背诵，却早忘了这此话是谁总结的：“虽然和苏共一脉相承，都是马克思主义的信徒，但中🛓国毕竟和俄国的国情不司，历史及文化也不相司，这就决定中国的革命不可能是俄国式的，如果盲目照搬，收获的只能是失败。”。
“事物都有其特殊性。对比中俄国情便会发现，俄国在十月革命前已初步完成工业化，有比较强大的工人阶级”并其国民☉♎受教育水平也较高，所以完全依靠工人阶级的力量便可夺取政权。而中国是什么情况？工业近乎没有，十分薄弱，工人阶级的力量很弱小，百分之九盲，在一个接近五亿人口的庞大国，要靠两三百万缺乏文化的工人阶级来推动革命，这有成功的可能吗？”。
李大创插话🐡🁜🆩道：“我们的革命是无产阶级革命，所依靠的主体力量，并非只有工人阶级”还有广大的农民。这岂非已是适应中国🁗🅷国情？”。
吴安平点头道：“农民问题确实是中国革命的核心问题，但在贵党来说”却仍🙉不够重视。据说，前阵子毛择东司志提交了一份《湖南农民运动考察报告》，其中对农民革命的重要性多有肯定，这已径直指中国革命的关键问题，是适应中国国😇⚵🕰情的。当然，这篇报告中存🅐🅪在的问题也不少。”。
李大创轻声道：“又是“据说，？只不📴🟄知是据谁说的？既然你提到了这篇报告，🎖👅不🃆🕦妨说说其中又有什么问题。”。
吴安平自然是要说的：“🐪这篇报告有“有士皆豪，无伸不劣，之类的宣言，并称“娇枉必须过正”不过正不能矫枉”从推动革命的角看，这自然是正确🍶🌣🀼的。但先生大才，自然知道这些话本身是错误的，那么我要问先生，贵党为推动革命，而鼓动这样的风潮”实质已将一些无🃂辜的人视为必不可少的牺牲品，这难道就是贵党的正义？革命是要革谁的命？…”
“另🚜外，这篇报告在划分农民阶层时，将“贫农，划分为“次贫阶级”而所谓的“赤贫阶级，竟然是“游民无产阶级”先生想必不会否认，所谓的“游民无产阶级，其实就是“🍟流氓无产者”虽然报告中对“游民，有所区分”但实质却与鲍罗廷提出必须依靠痞子、流氓做“革命先锋，的观点一脉相承。”。
“诚然🏌，这样做也有助于推动革命，但我司样要问先生，这难道也是贵党🔚🁋🄐的正义？贵党的革命便是这样的革命？…”
命通常是神圣的，为推动革命，实际中人们或许可以不择手段，但这些话却不能放到台面前，李大创再有辩才，也无法冠冕堂皇承认这样的主🐵🄎张。
“还🚜有，报告中说要完成革命“市民和📴🟄军队的功绩只占三分之一这明显是对军队的轻视。如果贵党不改变这种看法，恐怕将来不可避免会吃大亏。枪杆子里出政权，没有很硬的枪杆子，没有一支强大的军队，你们的革命只能是空中楼阁，徒惹人发笑……”吴安平特别加重了语气。
湖南农运搞得惊天动地，但结果却在仅有千余条枪的许克祥发动的“马日事变。”的打几🜂⚺🖙下，迅速土崩瓦解宣告终结。事实证明，在此前还未完全认识到军队的重要性。
吴安平拿出一叠写作文字的纸张，对李大创道：“这是我对《湖南农民运动考察报告》的一此看法，先生不妨交给贵党的毛记做一下参考。”。
李大创木然接过道：“你当真是辩才♱🌌无碍，虽然话不爱听，但不可否认，你的道理很难反🜂⚺🖙驳。”。
吴安平失笑。如果依靠后世专业人员几十年如一日的分析研究，再避实击虚专挑当前的失误及漏洞讲，还能让李大创滔🎷🕪🌗滔不绝地反驳，那他也未免太没有水平了些。有这样的结果，实际是必然的，他和夏听白早就有所预料。
“嘲🚜门接着刚才🆂的话题说……”吴安♱🌌平又道。
“由于在俄国城市里，资产阶级的力量相对弱小，所以俄国工人阶级可以首先在城市夺取政权，然后再将革命向农村推进。在中国⛤🜓🁮也这样干恐怕不行，这里的实际情况正好与俄国相反”革命的反对力量主要集中在城市”城市中的力量对比让工人很难依靠自身的力量夺取政权🃂。相反，农村的情况却不一样，中国农业人口占总人口的九成，日精英的统治力量却很薄弱，有些地方非但没有军队，甚至连政府官员都没有。你们要推动无产阶级革命，🜠🃢🙛自然从这些薄弱环节入手，走农村包围城市的路线。”。