否则的话，那些竞争对手暗地里不知道会在报纸上诋毁我，言论自由，这是英国好的一面，但同时也是最不好的一面。
我必须要有属于自己的声音，不然那天遇到一个强劲一点的对手，他们几句话就有可能让我碰一鼻子灰。”
在西方历史上，实现了政教分离之后，国家政权一直是一边倒独大。
为了对国家政权的超大权力进行限制，西方又提出了行政、司法、立法三权分立。
到了今天，旧的三权分立结构早已被解构，而取代之以一种新型的三权分立，财团、媒体和政权。
没错，就是财团、‘媒体’和政权。
三者相对应金钱、话语权和权利。
在这个世界上，谁掌握了话语权，谁就能代表所有的民≈ap;意。
随着所谓的自由、民≈ap;主，民≈ap;意出现，西方各国的政权已被削弱至历史最低点，而媒体的作用则达到历史的最顶点。
而媒体又是由财团控制，为什么说西方是资本主义社会，那是因为财团不仅控制了媒体，同时还控制着政权。
在接下来几十年里，一直到二十一世纪，西方资本主义国家日益侧重于选举，选举对于政客、政≈ap;党而言，从某种意义上来说，已经超过执政和政绩本身，成为西方最重要的政治活动。
这使得西方政治生活中，出现了“选举至上”的倾向。
对于一个政客来说，只有通过竞选获胜，他才能上台执政。
而要在竞选中获胜，一是需要充足的金钱，二是需要媒体明中暗中的支持。
杀人诛心，在未来的新时代，刀枪并不是杀死一个人最犀利的武器。
随着时代发展，新闻媒体的一篇报道，那才是真正最让人致命的武器。
它不管是对谁，上至权重位高的政客，还是下至商人平民，只要抓住机会，那就是一念天堂，一念地狱。
看看后世日不落帝国的首相选举，，一个个候选人不去想着如何治理国家，反而一个个自己爆自己黑料，上至犯罪，下至三岁尿床，一个个当着媒体的面自爆黑历史。
为的是什么？
还不就是害怕被别人爆黑料，失去民众的选票。
由此可见，英国媒体有多牛逼，硬生生把一个国家的最高领导者群体逼到这个份上，不说前无古人，至少也算后无来者了。
后世报业大亨默多克为什么那么牛？
不就是因为他掌握了多国的新闻媒体，无论谁对他不满意，哪怕那个人是王子，或者总统，都只能憋着，不能将他如何。
人无完人，谁都有犯错的时候，即使没错，也可以随便找个借口。