除了李颜自己，没人知道这篇文章也是他写的。
初中生嘛，对于这种激进的观点总是更有共鸣，所以读过这篇文章的人意外地多。
新北晚报确实也是茶余饭后占有率最高的报纸。
它本来就以“针砭时弊”闻名，就喜欢刊发用词狠辣、观点激进的文章，能最大程度激起读者讨论。
要是批判某种社会现象写得言之有物，那就最好不过了。
李颜这篇文章就是投其所好，好在切入点最终回到了群众身上，在“城市治理需要所有人参与”这个大命题上站住了脚跟。
朱青伦本来就是写这种文的，他在荣西晚报发布的文章与李颜这篇有异曲同工之妙，只是李颜站位更高，写得更大。
“阿克塞西”何许人也，不重要，反正我朱某人今天的评价，也传不到他耳朵里去。
于是，一开始还有点扭捏的朱青伦，讲到深处直接化身朱大炮，一边肯定李颜此文的切入点与行文逻辑，一边又辣评部分激进观点“罔顾治理成本”、“简单输出情绪”……
洋洋洒洒说了一堆，突然意识到这么说显得自己太高傲，又补充道此文文风甚为成熟，自己从中获益良多，然后就断了电。
李若飞不喜欢这类文章，就说了一个文采斐然，在时评文字里能有这等风味，实属不易。
李颜以为煎熬就此过去，谁成想胡老师也点了他：
“李颜同学，你也发表一下意见？”
“呃……”李颜不情愿地站起身，“青伦跟若飞的评析珠玉在前，我也说不出更多内容了。”
一些对李颜还不甚熟悉又深感好奇的师兄师姐议论纷纷：
“还挺谦虚诶这小子。”
不是的，只是一种逃避。
“哼，装逼而已。”
诶，师兄同道中人。
后续的文章就倾向于考场佳作、名家名篇，李颜两位舍友也让出了嘉宾位，焦点暂时不在他们仨身上了。
文学鉴赏大会举办到了午休结束前十五分钟，还是聚集着许多人，初一403宿舍三人组开场把调子拉起来了，搞得后续登场的初二嘉宾乃至两位社长压力很大。
他们还以为六十张凳子坐不满，结果人越来越多，互动热情也越来越高涨，不得已把最后一篇赏析砍掉，免得耽误了上课。
“你们三个可太牛逼了。”直到周五晚回了宿舍，林恒第六次重复这句话。
“你们三个也很牛逼，”李颜无奈地趴在床上，“说一下午了。”